Аналитик развеял версию Нидерландов в собственном расследовании
Анализ снимков, сделанных в рамках дела по крушению малайзийского «Боинга» в Донбассе, опровергает версию о применении «Буков», которые якобы использовались для того, чтобы сбить самолет. Об этом заявил технический эксперт Юрий Антипов.
Так, речь идет о нескольких удачных кадрах, сделанных на месте крушения. По словам Антипова, речь идет об одной из фотографий – на ней можно заметить пробоины в элементах разбившегося самолета. В дырах, образованных от пробития, вставили для наглядности стебли от подсолнуха – это позволило визуально определить траекторию полета осколков.
По словам Антипова, можно сделать вывод о том, что осколки вылетели «из одной малой области», которая располагалась в кабине пилотов. Это опровергает версию Нидерландов, которые утверждают, что самолет взорвался где-то сверху из-за попадания «Буком», слева от кабины.
Рентген тела командира также опровергает упомянутую версию. На снимке можно заметить, что один из элементов, застрявший в теле пилота, представляет собой рукоятку поворота передней ноги шасси «Боинга». Она должна находиться примерно на уровне таза командира, однако вошла в область грудной клетки.
Как утверждает Антипов для «Нью Информ», можно заключить о том, что версия Амстердама несостоятельна – если бы «Бук» действительно применялся, рукоятка бы отлетела навстречу взрывной волне.
Ранее Антипов заявил, что «Боинг» взорвался в воздухе практически мгновенно. Бортовой самописец не зафиксировал звука от мифического «Бука», эксперты определили сильное повышение шума от двигателей.
Егор МАЛКОВ
Источник: